CN 
EN 
ru 
ti 
th 
pa 
低氣壓試驗(yàn)箱兩種承壓方式解析
時(shí)間： 2020-07-15 14:37 來源： 林頻儀器
低氣壓試驗(yàn)箱的制作方式，根據(jù)承壓方式的不一樣，可以分為內(nèi)承壓方式，外承壓方式兩種，兩種方式都能達(dá)到試驗(yàn)要求，可以說異曲同工，下面我們就來比較一下兩種方式的優(yōu)缺點(diǎn):
內(nèi)承壓及外承壓低氣壓試驗(yàn)箱的比較(以500L為例)
| 項(xiàng)目?jī)?nèi)容 | 內(nèi)承壓方式 | 外承壓方式 |
| 內(nèi)箱 | 5mm以上不銹鋼 | 常規(guī)1mm左右不銹鋼 |
| 外箱 | 1~2mm冷軋鋼板噴塑 | 6mm以上冷軋鋼板或錳鋼噴塑 |
| 補(bǔ)強(qiáng)方式 | 在內(nèi)膽上密密麻麻地補(bǔ)滿了很多槽鋼，在外殼上也要補(bǔ)很多補(bǔ)強(qiáng) | 內(nèi)膽幾乎不用補(bǔ)強(qiáng)，只在承壓外殼上進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)即可 |
| 保溫方式 | 在內(nèi)膽與外膽之間發(fā)泡或塞棉進(jìn)行保溫 | 在外殼的內(nèi)側(cè)面填充真空專用保溫材質(zhì) |
| 內(nèi)膽是否要修飾 | 因?yàn)閮?nèi)膽都是很厚的鋼板，在加工過程中難免會(huì)有變形及焊跡，所以需要對(duì)內(nèi)膽進(jìn)行修飾 | 由于內(nèi)膽的鋼板很薄，常規(guī)的拆彎焊接即可實(shí)現(xiàn)，所以內(nèi)膽不需要額外修飾 |
| 工藝難度 | 對(duì)加工工藝沒有太大要求，只需要保證門邊鋼板焊接過程不要有太多變形，內(nèi)膽有些變形，都有修飾板進(jìn)行修飾，所以整體實(shí)現(xiàn)比較容易 | 由于補(bǔ)強(qiáng)在外殼，焊接工藝的變形直接影響到箱子的美觀，且需將很重的外殼進(jìn)行整體噴塑，所以工藝難度是非常高的，各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都要有嚴(yán)格的工藝控制，方可實(shí)現(xiàn) |
| 熱容性 | 由于內(nèi)膽的鋼板及補(bǔ)強(qiáng)非常重，達(dá)到了幾百公斤級(jí)，所以熱容性非常大，嚴(yán)重影響到設(shè)備的升降溫速率 | 由于內(nèi)膽鋼板薄，熱容性非常小，幾乎跟常規(guī)的高低溫箱相似 |
| 整機(jī)功率 |
由于內(nèi)膽熱容性很大，所以加熱，制冷的功率都會(huì)相應(yīng)的增大很多，或者為了達(dá)到試驗(yàn)溫度，試驗(yàn)的周期會(huì)變得很長(zhǎng) 設(shè)備的能耗相對(duì)來說會(huì)增加 |
由于熱容小，所以幾乎跟常規(guī)的高低溫箱相似，加熱，制冷整機(jī)功率明顯會(huì)少很多，試驗(yàn)周期也會(huì)短很多，相對(duì)來說比較節(jié)能 |
| 整機(jī)重量 | 由于內(nèi)外膽都進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，且內(nèi)箱還會(huì)有修飾板，所以整機(jī)的重量相對(duì)來說會(huì)比較重 | 由于只有外殼補(bǔ)強(qiáng)，所以整機(jī)重量要輕很多 |
| 機(jī)器造價(jià) | 由于材料用的比較多，而且耗費(fèi)很多不銹鋼，所以鈑金材料造價(jià)是比較貴的 | 由于外殼是冷軋鋼板或錳鋼噴塑，所以整體材料成本較低，但工藝造價(jià)方面要稍貴一些 |
綜上所述，低氣壓試驗(yàn)箱各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均顯示，外承壓方式都優(yōu)于內(nèi)承壓方式，但存在的缺點(diǎn)就是外承壓方式加工工藝較難，沒有特殊的設(shè)備及工藝是很難實(shí)現(xiàn)的，所以大多數(shù)廠家還是選擇了內(nèi)承壓的制作方式。但從節(jié)能降耗的大方向來看，隨著工藝的進(jìn)步，都應(yīng)該逐步過渡到外承壓制作，這是節(jié)能的大勢(shì)所趨，工藝不更新?lián)Q代，遲早還是要被淘汰出局的。
